Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

अध्ययन इस बात की जांच करता है कि स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के बारे में परस्पर विरोधी संदेश रोगी की प्रतिक्रियाओं को कैसे प्रभावित करते हैं



रटगर्स के नेतृत्व वाले एक अध्ययन के अनुसार, 24 घंटे के समाचार चक्र और सोशल मीडिया बमबारी के परिणामस्वरूप अक्सर स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के बारे में परस्पर विरोधी संदेश लोगों के लिए महत्वपूर्ण निर्णय लेना कठिन बना देते हैं।

अध्ययन, में प्रकाशित जर्नल ऑफ बिहेवियरल मेडिसिन, ने जांच की कि कैसे विरोधाभासी स्वास्थ्य जानकारी नई जानकारी के प्रति प्रतिक्रिया को प्रभावित करती है और सिफारिशों और उन्हें प्रदान करने वाले विशेषज्ञों के प्रति भावनाओं को प्रभावित करती है।

“लोगों से नियमित रूप से जटिल स्वास्थ्य सिफारिशों की व्याख्या करने की अपेक्षा की जाती है, विशेष रूप से COVID-19 महामारी के मद्देनजर,” रटगर्स-न्यू ब्रंसविक के स्नातक छात्र, प्रमुख लेखक पैट्रिक बार्नवेल ने कहा। “स्वास्थ्य संबंधी सिफारिशों का विरोध करना आम बात है क्योंकि जिस गति से 24 घंटे के समाचार चक्र और सोशल मीडिया सूचना फैला सकते हैं।”

अध्ययन के अनुसार, एक विशेषज्ञ या गैर-विशेषज्ञ जैसे कई स्रोतों से एक दूसरे के साथ असंगत स्वास्थ्य संबंधी मुद्दे के बारे में परस्पर विरोधी जानकारी दो या दो से अधिक बयान हो सकती है और व्यक्तिगत रूप से या इंटरनेट पर विभिन्न तरीकों से साझा की जा सकती है।

शोधकर्त्ता एक ऑनलाइन अध्ययन किया जहां एक समूह ने साबुत अनाज वाले खाद्य पदार्थ खाने के लाभों के बारे में एक परस्पर विरोधी लेख पढ़ा, जबकि दूसरे समूह ने एक ही विषय पर लगातार जानकारी के साथ एक लेख पढ़ा। प्रतिभागियों ने तब अपना ध्यान मापने के लिए एक कम्प्यूटरीकृत कार्य किया और इसे पूरा करने के लिए किए गए प्रयास की सूचना दी।

जो लोग परस्पर विरोधी जानकारी के साथ लेख पढ़ते हैं, वे अधिक भ्रमित थे, उन्होंने ध्यान कार्य में अधिक त्रुटियां कीं, धीमी प्रतिक्रिया दी और जो उन्होंने पढ़ा उसके बारे में अधिक नकारात्मक भावनाएं थीं। उन्होंने यह भी कहा कि उन लोगों की तुलना में प्रश्नों को पूरा करने में उन्हें अधिक प्रयास करना पड़ा, जिन्होंने लेख को बिना किसी विरोधाभासी संदेश के पढ़ा, भले ही उन्होंने कार्य पर अच्छा प्रदर्शन नहीं किया।

शोधकर्ताओं का कहना है कि ये प्रतिक्रियाएं सार्वजनिक स्वास्थ्य और रोग प्रबंधन की प्रभावशीलता और संतुष्टि को कम कर सकती हैं। अंततः, रोगियों को उचित स्वास्थ्य संबंधी निर्णय लेने और लागू करने में कठिनाई हो सकती है, और वे निर्णय बिना सूचना के या गलत सूचना वाले हो सकते हैं।

शोधकर्ताओं का सुझाव है कि स्वास्थ्य पेशेवर सुनिश्चित करें कि संदेश सुसंगत है ताकि रोगी सूचना में अस्पष्टता को समझने के लिए ध्यान देने के बजाय सूचना और उनके विशिष्ट निर्णयों पर ध्यान केंद्रित करें।

टीकाकरण पर सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी जितनी जानकारी प्रसारित कर रहे हैं, उसे देखते हुए लगातार संदेश देना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। चूंकि हम नियमित रूप से परस्पर विरोधी सूचनाओं की एक बहुतायत को पढ़ते हैं, इसलिए शैक्षिक कार्यक्रमों या वेबिनार के लिए उन रणनीतियों को एकीकृत करना मूल्यवान हो सकता है जिनका उपयोग लोग स्वास्थ्य संबंधी संदेश में निहित विसंगतियों को समझने और संभावित रूप से हल करने में मदद के लिए कर सकते हैं।”

रिचर्ड कॉन्ट्राडा, मनोविज्ञान के प्रोफेसर और रटगर्स सोशल, हेल्थ एंड इंटरडिसिप्लिनरी साइकोफिजियोलॉजी लैब के निदेशक

स्रोत:

जर्नल संदर्भ:

बार्नवेल, पीवी, और अन्य। (2021) स्वस्थ हैं या नहीं? चौकस संसाधनों पर परस्पर विरोधी स्वास्थ्य संबंधी जानकारी का प्रभाव। जर्नल ऑफ बिहेवियरल मेडिसिन. doi.org/10.1007/s10865-021-00256-4.

.



Source link

Leave a Reply