Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
बड़े आकार में / हमारा परीक्षण रिग 64GB DDR5 SDRAM, एक MSI कार्बन मदरबोर्ड, SK Hynix Gold NVMe SSD, और एपेक्स गेमिंग 850M PSU के साथ Alder Lake i9-12900K (चित्रित) या i5-12600K से शादी करता है। कूलिंग एक Corsair द्रव कूलर और ट्रिपल फैन रेडिएटर द्वारा प्रदान की जाती है।
जिम साल्टर
इंटेल के नवीनतम उपभोक्ता सीपीयू डिजाइनों के साथ कई दिन बिताने के बाद, हमारे पास कुछ आश्चर्यजनक खबरें हैं: वे दोनों सिंगल-थ्रेडेड पर एएमडी के नवीनतम रेजेन्स से तेज हैं तथा सबसे बहुप्रचारित बेंचमार्क।
हमें संदेह है कि यह कुछ के लिए विशेष रूप से आश्चर्यजनक होगा, क्योंकि इंटेल के नवीनतम डेस्कटॉप सीपीयू में एक हाइब्रिड है “बड़ा छोटा” एआरएम सीपीयू में पाए जाने वाले डिजाइन के समान। एएमडी का प्रमुख रेजेन 9 5950x एक पारंपरिक 16 कोर, 32 थ्रेड डिज़ाइन है, जिसमें सभी कोर सममित मल्टीथ्रेडिंग (एसएमटी, जिसे “हाइपरथ्रेडिंग” के रूप में भी जाना जाता है) के साथ “बड़े” उच्च-प्रदर्शन प्रकार हैं। इसके विपरीत, i9-12900K 16 कोर और केवल 24 थ्रेड्स प्रदान करता है – जिसमें आठ “प्रदर्शन” कोर होते हैं जिनमें SMT और आठ निम्न-प्रदर्शन “दक्षता” कोर होते हैं जिनमें कोई SMT नहीं होता है।
हालांकि दुनिया बड़े पैमाने पर मोबाइल सीपीयू में बड़े.छोटे डिज़ाइन को समझती है – जहां गैर-विलंबता-संवेदनशील कार्यों के लिए धीमी लेकिन कुशल कोर होने का अर्थ है लंबी बैटरी जीवन और कम अपशिष्ट गर्मी – मान डेस्कटॉप सीपीयू में उतना अच्छी तरह से समझा नहीं जाता है , जहां बिजली और थर्मल बजट इतनी स्पष्ट समस्या नहीं हैं। लेकिन डेस्कटॉप पर भी हाइब्रिड डिज़ाइन के लिए अभी भी एक अच्छा कारण है- सीपीयू में मरने की जगह तेजी से सीमित है, और आप किसी दिए गए पैकेज आकार में छोटे “दक्षता” कोर के अधिक फिट कर सकते हैं।
हलवा का प्रमाण, वे कहते हैं, चखने में है – या इस मामले में, बेंचमार्किंग। और समान संख्या में कोर और कम समग्र धागे होने के बावजूद, इंटेल वर्षों में पहली बार लगभग सभी मल्टीथ्रेडेड बेंचमार्क पर एएमडी को आसानी से हरा देता है। दुर्भाग्य से, इंटेल को अभी भी उन परिणामों को प्राप्त करने के लिए एक पावर प्रीमियम की आवश्यकता है; सैद्धांतिक रूप से अधिक कुशल चिप लेआउट के बावजूद, एल्डर लेक अधिक बिजली की खपत करता है और ज़ेन 3 की तुलना में अधिक गर्म चलता है।
हमने नीचे नवीनतम विंडोज 11 पर एल्डर लेक का परीक्षण किया, लेकिन हमारे रेजेन परिणाम विंडोज 10 पर हैं- इसने एएमडी को एल 3 कैश और पसंदीदा कोर चयन में मौजूदा विंडोज 11 प्रतिगमन द्वारा दंडित किए जाने से बचने के लिए निश्चित किया, जबकि एल्डर झील को बड़ा दिया। आर्किटेक्चर सपोर्ट की इसे विंडोज 11 से ही जरूरत है।
मल्टीथ्रेडेड सीपीयू प्रदर्शन
-
हम आम तौर पर सिनेबेंच को सामान्य प्रयोजन के सीपीयू परीक्षणों के लिए स्वर्ण मानक मानते हैं- और वर्षों में पहली बार, इंटेल ने एएमडी के सर्वोत्तम प्रसाद को यहां पेश किया है।
जिम साल्टर
-
अप्रत्याशित रूप से, i9-12900K भी गीकबेंच 5 में शीर्ष पर आता है।
जिम साल्टर
-
सामान्य-उद्देश्य वाला पासमार्क सीपीयू बेंचमार्क एकमात्र ऐसा परीक्षण है जहां हमने Ryzen 9 को i9-12900K से बेहतर प्रदर्शन करते देखा- लेकिन यहां भी, बहुत अधिक, बहुत जितना हम देखने के आदी हैं उससे कम मार्जिन।
जिम साल्टर
कई वर्षों में पहली बार, यहां कहानी सिर्फ यह नहीं है कि इंटेल अपनी पिछली पीढ़ी को एक-एक करने में कामयाब रहा है या नहीं- इंटेल वास्तव में लगभग पूरे बोर्ड में एएमडी के सर्वश्रेष्ठ उपभोक्ता सीपीयू प्रसाद को हरा रहा है।
i9-11900K से i9-12900K तक पीढ़ी-दर-पीढ़ी के प्रदर्शन को लगभग दोगुना करने के अलावा, Intel ने Geekbench 5 और Cinebench R20 मल्टीथ्रेडेड परीक्षणों दोनों में Ryzen 9 5950x से पैंट को पीछे छोड़ दिया। पासमार्क एकमात्र बेंचमार्क है जिसे हमने चलाया है जो अभी भी एएमडी के रेजेन 9 सीपीयू को मंजूरी देता है- और वहां भी, एएमडी केवल एक संकीर्ण अंतर से जीता।
हमें यह देखकर बहुत आश्चर्य नहीं हुआ कि i9-12900K ने 12c/24t Ryzen 9 5900X को हराया—DDR5 रैम और चार-कोर लाभ के साथ, जो कि जीतने या हारने के लिए Intel की लड़ाई थी। i9-12900K को 5950X से बेहतर प्रदर्शन देखना काफी बड़ा आश्चर्य था, हालांकि, 5950X में समान सोलह कोर हैं – जिनमें से सभी इंटेल के आठ प्रदर्शन कोर और आठ दक्षता कोर की तुलना में एसएमटी सक्षम के साथ उच्च-प्रदर्शन कोर हैं।
आमतौर पर, हम गीकबेंच 5 को एक संभावित इंटेल-फ़ेवरिंग आउटलेयर के रूप में इंगित करेंगे, लेकिन इस बार पासमार्क के आसपास अजीब है। सिनेबेंच, हमेशा की तरह, एक आकार-फिट-सभी मल्टीथ्रेडेड सीपीयू परीक्षण के लिए हमारा स्वर्ण मानक है- और सिनेबेंच और गीकबेंच दोनों में इंटेल के चरम परिणाम i9-12900K की हमारी सीट-ऑफ-द-पैंट टिप्पणियों के साथ मेल खाते हैं।
यह एक अविश्वसनीय रूप से तेज़ CPU है, और यह कार्रवाई में ऐसा ही महसूस करता है। यदि आप चिंतित थे कि उन दक्षता कोर के कारण सिस्टम धीमा या स्टटर-वाई महसूस कर सकता है, तो आप उस चिंता को दूर कर सकते हैं।
-
यदि Core i9 बनाम Ryzen 9 ने आपको प्रभावित किया है, तो आप Core i5 बनाम Ryzen 5 की जाँच करने से पहले बेहतर तरीके से काम करेंगे।
जिम साल्टर
-
गीकबेंच 5 पुष्टि करता है कि कोर i5-12600K Ryzen 5 5600X से पूर्ण पैंट को मात देता है – यह करीब भी नहीं है।
जिम साल्टर
-
i5-12600K ने मल्टीथ्रेडेड पासमार्क पर भी अपनी Ryzen 5 प्रतियोगिता को पीछे छोड़ दिया- एक परीक्षण जहां Ryzen 9 अभी भी शीर्ष पर आया था।
जिम साल्टर
“वैल्यू परफॉर्मेंस” सेगमेंट में नीचे गिरते हुए, कोर i5-12600K पूरे बोर्ड में हैंड्स-डाउन विजेता है। नया i5 पिछले साल के i5 और Ryzen 5 5600X दोनों को 30-50 प्रतिशत के बहुत ही सूक्ष्म मार्जिन से पीछे छोड़ देता है। हम आम तौर पर खुद को पाठकों को सलाह देते हैं कि सीपीयू के बीच सूक्ष्म प्रदर्शन अंतर के बारे में बहुत अधिक न हो, लेकिन ये सूक्ष्म अंतर नहीं हैं।
एक 30 से 50 प्रतिशत प्रदर्शन लाभ कुछ ऐसा है जिसे आप सीपीयू-बाध्य कार्यों में तुरंत महसूस कर सकते हैं, बिना स्टॉपवॉच या विशेष बेंचमार्क की आवश्यकता के। अगर वह अपने अगले रिलीज चक्र में मूल्य प्रदर्शन ताज हासिल करना चाहता है तो एएमडी ने इसके लिए अपना काम काट दिया है।
सिंगल-थ्रेडेड सीपीयू प्रदर्शन
-
अप्रत्याशित रूप से, इंटेल एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन की ओर जाता है – और सामान्य से अधिक व्यापक अंतर से।
जिम साल्टर
-
गीकबेंच इंटेल को सिनेबेंच या पासमार्क की तुलना में एक संकीर्ण सिंगल-थ्रेडेड जीत देता है – लेकिन फिर भी यह एक जीत है।
जिम साल्टर
-
एक बार फिर, i9-12900K जीत जाता है।
जिम साल्टर
यह बहुत कम आश्चर्य की बात होनी चाहिए कि इंटेल सिंगल-थ्रेडेड सीपीयू प्रदर्शन के लिए बोर्ड भर में शीर्ष पर आया-आखिरकार, यही वह क्षेत्र है जो वास्तव में पिछले कुछ उत्पाद चक्रों में एएमडी के साथ दृढ़ता से प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है। मल्टीथ्रेडेड परीक्षणों की तरह, हालांकि, इंटेल पहले की तुलना में व्यापक अंतर से जीतता है।
हम अभी भी सोचते हैं कि अधिकांश पाठकों को सिंगल-थ्रेडेड परिणामों की तुलना में मल्टीथ्रेडेड परिणामों पर अधिक ध्यान देना चाहिए- लेकिन इंटेल के पक्ष में बोर्ड भर में 15 प्रतिशत मार्जिन के साथ, यहां सिंगल-थ्रेडेड जीत कम से कम 2-5 प्रतिशत के विपरीत बात करने लायक है। सिंगल-थ्रेडेड जीत हम देखने के अधिक आदी हैं।
-
Core i5-12600K, Ryzen 5 5600X और Core i5-11600K दोनों पर सिंगल-थ्रेडेड स्मैकडाउन डालता है, इसके Core i9 बड़े भाई की तरह ही 15 प्रतिशत मार्जिन के साथ।
जिम साल्टर
-
गीकबेंच 5 केवल i5-12600K को AMD के Ryzen 5 5600X पर 9 प्रतिशत मार्जिन देता है – जो कि अभी भी एक बड़ी जीत है जिसे हम सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन पर देखने के आदी हैं।
जिम साल्टर
-
पासमार्क के साथ, हम एक बार फिर से Ryzen 5 5600X पर 15 प्रतिशत सिंगल-थ्रेडेड मार्जिन पर वापस आ गए हैं।
जिम साल्टर
इंटेल के i5-12600K के साथ सिंगल-थ्रेडेड कहानी वैसी ही है जैसी कि यह बड़े i9-12900K के साथ थी- बोर्ड भर में असामान्य रूप से बड़ी (सिंगल-थ्रेडेड के लिए) जीत। गीकबेंच 5 एक बार फिर इंटेल को हमारे तीन प्राथमिक सीपीयू बेंचमार्क की सबसे छोटी जीत प्रदान करता है, लेकिन 9 प्रतिशत मार्जिन जो हम देखते हैं वह अभी भी बहुत बड़ा है जिसे हम देखने के आदी हैं।
