Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

क्लाउड लॉक-इन: उद्यम परवाह क्यों नहीं करता


कमेंट्री: कंपनियां वर्षों से प्रौद्योगिकी लॉक-इन के लिए चमत्कारिक इलाज बेच रही हैं, लेकिन ग्राहकों की प्राथमिकताएं अधिक हैं।

छवि: ग्रिंडी / शटरस्टॉक

हम कब विचारधाराओं को बेचने की कोशिश करना बंद करना सीखेंगे? यूके के वादे के अनुसार ग्राहकों को विभिन्न बैंकिंग प्रदाताओं में संग्रहीत अपने वित्तीय डेटा के लिए खुली, एकीकृत पहुंच चाहिए ओपन बैंकिंग पहल. लेकिन, जाहिरा तौर पर, वे नहीं, को अपनाने के साथ ओपन बैंकिंग अभी भी एनीमिक तीन साल बाद। स्टार्लिंग बैंक के सीईओ ऐनी बोडेन ने कहा, “ग्राहक बैंकों को बदलने के लिए प्रभावित नहीं होते हैं क्योंकि वे अपना डेटा अपने साथ ले जा सकते हैं।” “ग्राहक बैंक बदलते हैं क्योंकि वे एक बेहतर सेवा चाहते हैं।”

देख: अनुसंधान: वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग टूल और क्लाउड-आधारित समाधान डिजिटल कार्यस्थानों पर हावी हैं; वीपीएन और वीडीआई एसएमबी के साथ कम लोकप्रिय हैं (टेकरिपब्लिक प्रीमियम)

बड़े पैमाने पर, और इसी तरह के कारणों के लिए, उद्यमों को उस लॉक-इन से बचना चाहिए जो किसी विशेष क्लाउड विक्रेता की सेवाओं में खरीदने से आता है, विशेष रूप से सर्वर रहित फ़ंक्शन जो ग्राहक को क्लाउड प्रदाता के बुनियादी ढांचे से कसकर बांधते हैं। और उन्हें कभी भी ओपन सोर्स पर मालिकाना सॉफ्टवेयर नहीं चुनना चाहिए। लेकिन उद्यम क्लाउड में खरीदारी करते रहते हैं सर्वर रहित विकल्पों को अपनाने में तेजी, और वे मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करते रहते हैं।

इसका कारण यह नहीं है कि लोग, या उद्यम, अपने विकल्पों के बारे में गलत जानकारी रखते हैं। आमतौर पर नहीं। नहीं, इसका मतलब है कि उनकी अलग प्राथमिकताएं हैं। और सर्वोच्च प्राथमिकता गति, लचीलापन और उत्पादकता प्रतीत होती है।

व्यावसायिक परिणाम, धार्मिक हठधर्मिता नहीं

बड़ा ठेका ले लो यूके की जासूसी एजेंसियों ने हाल ही में AWS . के साथ करार किया है. जैसा कि फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया है, “अनुबंध से संप्रभुता पर चिंताओं को प्रज्वलित करने की संभावना है, यह देखते हुए कि यूके के सबसे गुप्त डेटा की एक बड़ी मात्रा को एक ही अमेरिकी टेक कंपनी द्वारा होस्ट किया जाएगा।” वास्तव में, यह प्रतिद्वंद्वी क्लाउड प्रदाताओं से मुकदमों को भड़काने की अधिक संभावना है जो व्यवसाय चाहते हैं (क्योंकि बड़े बादल अपने वकीलों के साथ यही करते हैं—देखें यहां तथा यहां, उदाहरण के लिए)।

हालांकि, किसी को भी क्लाउड खर्च के कारण की चिंता नहीं है। यूके के राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा केंद्र के पूर्व प्रमुख सियारन मार्टिन ने कहा कि यह सौदा जासूसी एजेंसियों को “हफ्तों और महीनों के बजाय मिनटों में बड़ी मात्रा में डेटा से जानकारी प्राप्त करने में सक्षम करेगा।” यह राष्ट्रीय संप्रभुता के बारे में नहीं है; यह काम पूरा करने के बारे में है।

देख: एडब्ल्यूएस लैम्ब्डा, एक सर्वर रहित कंप्यूटिंग ढांचा: एक धोखा पत्र (मुफ्त पीडीएफ) (टेक रिपब्लिक)

इसी तरह, एक बड़ी बीमा कंपनी के एक कार्यकारी, के महत्व पर बोलते हुए सर्वर रहित डीएक्ससी टेक्नोलॉजी के साइमन वार्डली ने जोर देकर कहा कि निर्णय प्रौद्योगिकी के बारे में नहीं है, प्रति से-यह व्यावसायिक परिणामों पर ध्यान केंद्रित करने के बारे में है:

विक्रेताओं को RFP के उद्धरणों के साथ वापस आने में लगने वाले समय के दौरान, हमारे पास सर्वर रहित, उत्पादन और लागत प्रति लेनदेन $20 से अंततः 8 सेंट तक कम करने वाला सिस्टम था। एक संज्ञानात्मक बोझ है। आपके पास एक सर्वर रहित टीम हो सकती है जो लेनदेन की लागत, दावों की गति और हाथ में कार्यों को कम करने पर ध्यान केंद्रित कर रही हो, या आपके पास कंटेनर वितरण की पेचीदगियों पर ध्यान केंद्रित करने वाली टीम हो सकती है। हम एक बीमा कंपनी हैं। हम ग्राहक परिणामों की परवाह करते हैं, बुनियादी ढांचे के समूहों की नहीं।

सालों पहले कोरओएस के सीईओ एलेक्स पोल्वी ने फोन किया था एडब्ल्यूएस लैम्ब्डा, कंपनी की प्रमुख सर्वर रहित पेशकश, “मालिकाना लॉक-इन के सबसे खराब रूपों में से एक जिसे हमने मानवता के इतिहास में कभी देखा हैलाइसेंसिंग और हार्डवेयर के मामले में वह शायद सही थे (क्योंकि सर्वर रहित आपको डेटा सेंटर में लॉक कर देता है, न कि केवल हार्डवेयर का एक टुकड़ा, और आप वास्तव में उस हार्डवेयर तक कभी नहीं पहुंच पाते हैं), लेकिन उस तथ्य के महत्व के संदर्भ में गलत है। एक कंपनी उस लॉक-इन से बच सकती है … सभी अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर (ईवेंट मॉडल, परिनियोजन मॉडल, आदि) लिखकर लेकिन यह बहुत काम है, अपेक्षाकृत दंडनीय अदायगी के साथ। हुर्रे! आपने लॉक-इन से परहेज किया! और आपके प्रयासों के लिए आपने अपने आप को अप्रासंगिक खरीद लिया क्योंकि क्लाउड/सास प्रदाताओं द्वारा प्रदान की जाने वाली विभेदित सेवाओं पर अधिक फुर्तीले प्रतियोगियों का निर्माण होता है। छोटा आश्चर्य, तो, कि a डेटाडॉग विश्लेषण दिखाया कि कंपनियां दो साल पहले की तुलना में 2021 में लैम्ब्डा सर्वर रहित कार्यों को 3.5 गुना अधिक बार लागू कर रही हैं।

यह सब कहने का एक लंबा रास्ता है कि यदि आपके विक्रेता का प्राथमिक विक्रय बिंदु एक विचारधारा है, तो सकारात्मक व्यावसायिक परिणामों के त्वरित मार्ग के बजाय, अपने व्यवसाय को कहीं और ले जाएं।

प्रकटीकरण: मैं MongoDB के लिए काम करता हूं, लेकिन यहां व्यक्त विचार मेरे हैं.

और देखें



Source link

Leave a Reply