Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

चीनी मूल के अमेरिकी शिक्षाविद संगठित होते हैं और बोलते हैं—सावधानी के साथ


रोंगवेई यांग बल्कि शुद्ध गणित कर रहे होंगे। लेकिन चीनी विरासत के वैज्ञानिकों पर अमेरिकी सरकार के अभियोजन और बढ़ती एशियाई विरोधी हिंसा ने अल्बानी (यूए) के प्रोफेसर को राजनीतिक क्षेत्र में धकेल दिया है।

मई में, यांग ने चीनी पेशेवरों के यूए एसोसिएशन (यूए-एसीपी) को खोजने में मदद की, जिसमें अब लगभग 130 सदस्य हैं, चीनी विरासत के वैज्ञानिकों को अधिक संगठित आवाज देने के लिए। और इस सप्ताह यूए-एसीपी, जिसका नेतृत्व यांग करते हैं, ने एक उच्च प्रोफ़ाइल कदम उठाया, एक दर्जन अन्य अमेरिकी परिसरों में समान समूहों के साथ मिलकर भेजने में राष्ट्रपति जो बिडेन को एक पत्र.

पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले 2000 संकाय सदस्यों ने बिडेन से 3 साल पुरानी चीन पहल को समाप्त करने के लिए कहा, जिसके कारण सैकड़ों अमेरिकी शोधकर्ताओं की संघीय जांच हुई। कुछ को निकाल दिया गया है और दो दर्जन से अधिक, ज्यादातर चीनी मूल के, विदेशी फंडिंग से संबंधित प्रकटीकरण नियमों का उल्लंघन करने के लिए आपराधिक आरोपों का सामना कर चुके हैं। कई को दोषी ठहराया गया है, लेकिन सरकार ने अन्य मामलों को छोड़ दिया है – और एक को खो दिया है – भयंकर आलोचना के बीच कि यह नस्लीय प्रोफाइलिंग में लगी हुई है और करियर को बर्बाद करने वाले कमजोर आरोपों का पीछा करती है।

यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन एसोसिएशन ऑफ चाइनीज प्रोफेसर्स (यूएम-एसीपी) के अध्यक्ष फार्मेसी प्रोफेसर डक्सिन सन कहते हैं, इन कैंपस-आधारित समूहों के सदस्यों के लिए बोलना स्वाभाविक रूप से नहीं आता है, जिसने बिडेन को लिखे गए अनौपचारिक गठबंधन को समन्वित करने में मदद की है। “चीनी अमेरिकी वैज्ञानिक पारंपरिक रूप से ऐसा नहीं करते हैं,” सन ने हाल ही में कैंपस-आधारित समूहों द्वारा सह-प्रायोजित एक वेबिनार के दौरान समझाया। “लेकिन समय आ गया है।”

यूए में, यांग कहते हैं कि वह अभी भी समझ रहे हैं कि इस तरह की सक्रियता उनके पेशेवर जीवन में कैसे फिट बैठती है। “मुझे व्यक्तिगत रूप से राजनीतिक बनने में बहुत कम दिलचस्पी है,” वे कहते हैं। “हालांकि, मेरे कई साथियों की तरह, मुझे चिंता है कि चीन की पहल अनजाने में लंबे समय में अमेरिकी शैक्षणिक उद्यम को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए, हम जो कर रहे हैं वह हमारे अपने अधिकारों की रक्षा करने से कहीं अधिक है।”

दो हालिया सर्वेक्षण इस बात पर प्रकाश डालें कि कैसे चीन की पहल, साथ ही साथ बढ़ते यूएस-चीनी तनाव ने चीनी विरासत के अमेरिकी शोधकर्ताओं को उनके शोध, उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा और उनके नागरिक अधिकारों के लिए डरने के लिए प्रेरित किया है।

एक में, यूएम-एसीपी ने जुलाई में अपने 370 संकाय सदस्यों को चुना। 123 उत्तरदाताओं में से लगभग दो-तिहाई ने बताया कि वे कई कारणों से एक चीनी अकादमिक के रूप में “सुरक्षित महसूस नहीं करते” हैं। लगभग 2000 अकादमिक वैज्ञानिकों के एक राष्ट्रीय नमूने के एक दूसरे सर्वेक्षण में पाया गया कि चीनी विरासत के शोधकर्ता अपने गैर-चीनी सहयोगियों की तुलना में सरकारी निगरानी और जांच से चार गुना अधिक डरते हैं। यह सभी क्षेत्रों के प्रमुख चीनी अमेरिकियों के एक समूह, 100 (सी -100) की समिति द्वारा प्रायोजित किया गया था।

इस तरह के डेटा इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि अमेरिकी विश्वविद्यालयों में काम करने वाले चीनी मूल के शोधकर्ताओं को संयुक्त कार्रवाई से क्यों फायदा होगा, सन कहते हैं, जिसका यूएम-एसीपी 2002 में संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच “सदस्य बातचीत … और सांस्कृतिक आदान-प्रदान को बढ़ावा देने के लिए” बनाया गया था। “मैं वास्तव में आपको एक एसीपी-प्रकार समूह बनाने के लिए प्रोत्साहित करता हूं यदि आपके पास पहले से एक नहीं है,” उन्होंने “चीनी-अमेरिकी योगदान और नस्लीय असमानता” पर 27 अक्टूबर के वेबिनार के दौरान कहा, जो 13 परिसर समूहों द्वारा सह-प्रायोजित थे। बिडेन को पत्र।

खतरा महसूस हो रहा है

मिशिगन विश्वविद्यालय (यूएम) में, एक सर्वेक्षण का जवाब देने वाले 123 चीनी संकाय में से 64% ने कहा कि चीन पहल और यूएस-चीनी तनाव ने उन्हें असुरक्षित महसूस किया है, जबकि 33% ने कहा कि जलवायु ने उन्हें अमेरिकी अनुदान के लिए आवेदन नहीं करने पर विचार किया है। . 83 बड़े विश्वविद्यालयों के लगभग 2000 वैज्ञानिकों के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि चीनी और गैर-चीनी वैज्ञानिक चीन पहल द्वारा उठाए गए मुद्दों पर अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं।

(ग्राफिक) के. फ्रेंकलिन/विज्ञान; (डेटा) जे. ली/एरिज़ोना विश्वविद्यालय और X. LI/100 की समिति, चीनी मूल के वैज्ञानिकों के बीच नस्लीय रूपरेखा और अमेरिकी वैज्ञानिक समुदाय के लिए परिणाम; ए. लिन और डी. सन/यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन एसोसिएशन ऑफ चाइनीज प्रोफेसर्स

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय सहित कई अन्य प्रमुख अमेरिकी विश्वविद्यालयों में संकाय; कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले; यूएम; और प्रिंसटन विश्वविद्यालय, भेजा गया समान सार्वजनिक पत्र इस गिरावट से पहले। उन्होंने बाइडेन और अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड से चीन की पहल को समाप्त करने और “चीन के जनवादी गणराज्य के साथ हमारे संबंधों द्वारा उत्पन्न चुनौतियों के लिए एक वैकल्पिक प्रतिक्रिया” खोजने का आह्वान किया।

नया पत्र बिडेन से चीनी शिक्षाविदों और उनके परिवारों को हुए नुकसान की मरम्मत करने के लिए भी कहता है, जिसे वह “इन अभियोगों के द्रुतशीतन प्रभाव” कहते हैं। यह विस्तार से नहीं बताता है कि सरकार को नुकसान पहुंचाने वालों को कैसे मुआवजा देना चाहिए। लेकिन, यांग कहते हैं, “हमारे पत्र में मांगें स्पष्ट और स्वाभाविक हैं। … किसी ने भी यह टिप्पणी नहीं की है कि मांगें बहुत विशिष्ट हैं, और न ही किसी अन्य मांग का सुझाव दिया गया है।”

कैंपस-आधारित समूह सावधानी से आगे बढ़ रहे हैं क्योंकि वे अपने राजनीतिक प्रोफाइल को बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, कई लोगों की अपनी वेबसाइट नहीं होती है, और वे उन सदस्यों को अनुमति देते हैं जो अपनी गुमनामी बनाए रखने के लिए प्रतिशोध से डरते हैं। “हम विश्वविद्यालय को एक बेहतर स्थान बनाना चाहते हैं, ताकि आप अपने शोध, शिक्षण और सेवा पर ध्यान केंद्रित कर सकें,” सन यूएम-एसीपी के बारे में कहते हैं। और क्योंकि यह “विश्वविद्यालय द्वारा समर्थित एक आंतरिक संगठन है, हम उन्हें एक अजीब स्थिति में नहीं रखना चाहते हैं। इसलिए, कोई भी प्रत्यक्ष राजनीतिक गतिविधि व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र रूप से की जानी चाहिए।”

अन्य समूह और भी चौकस हैं। हालांकि यूएम-एसीपी ने अपनी सर्वेक्षण प्रश्नावली को लगभग 50 अन्य विश्वविद्यालयों में समान संगठनों के साथ साझा किया, केवल पांच ने सर्वेक्षण को मैदान में उतारा, जिससे कुल 800 प्रतिक्रियाएं उत्पन्न हुईं। परिणामों के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने में अभी तक किसी ने भी UM में शामिल नहीं हुआ है.

एक अलग विश्वविद्यालय में एक समान समूह ने संघीय आरोपों का सामना कर रहे एक चीनी अमेरिकी संकाय सदस्य के समर्थन में एक पत्र का मसौदा तैयार किया। लेकिन यह तय करने के बाद पीछे हट गया कि एक सार्वजनिक बयान अच्छे से ज्यादा नुकसान कर सकता है। इसी तरह, अन्य समूहों ने उन एजेंसियों द्वारा प्रतिशोध के डर से संघीय वित्त पोषण एजेंसियों, विशेष रूप से राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान और राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन द्वारा जांच की जा रही संकाय सदस्यों की रक्षा के लिए अपने संस्थानों की सार्वजनिक रूप से प्रशंसा करने में संकोच किया है।

“हम भाग्यशाली हैं कि हमारा विश्वविद्यालय हमारे संकाय के पीछे खड़ा है, और हम उनके नेतृत्व की सराहना करते हैं,” संघीय जांच के तहत एक संस्थान में हाल ही में आयोजित संघ के एक सदस्य कहते हैं। “परंतु [the university] इसके बारे में बात नहीं करना चाहता क्योंकि वे अनुदान राशि खोने के बारे में चिंतित हैं। और हम इसे समझते हैं। ”



Source link

Leave a Reply