Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
विशेषज्ञों का कहना है कि चीन का रहस्यमयी अंतरिक्ष-तकनीक परीक्षण इस बात का संकेत नहीं है कि आसमान गिर रहा है।
पिछले महीने, फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि चीन ने अगस्त परीक्षण के दौरान एक रॉकेट के ऊपर परमाणु-सक्षम हाइपरसोनिक हथियार लॉन्च किया। अखबार ने लिखा है कि हाइपरसोनिक वाहन ने अपने लक्ष्य को केवल 24 मील (39 किलोमीटर) या उससे भी कम समय में खो दिया, जिसने अमेरिकी अधिकारियों को आश्चर्यचकित और चिंतित करने वाली क्षमताओं का प्रदर्शन किया।
चीनी अधिकारियों ने उस रिपोर्ट पर विवाद, यह दावा करते हुए कि प्रक्षेपण ने केवल पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान के लिए प्रौद्योगिकियों का परीक्षण किया। लेकिन अगर यह सिर्फ एक कवर स्टोरी है, तो घबराने की कोई बात नहीं है, एक नए नीति विश्लेषण के अनुसार।
“किसी भी तरह से, यह बीजिंग और वाशिंगटन के बीच आतंक के परमाणु संतुलन को नहीं बदलता है,” इंग्लैंड में लीसेस्टर विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के व्याख्याता ब्लेडिन बोवेन, एक बयान में कहा.
सम्बंधित: अब तक का सबसे खतरनाक अंतरिक्ष हथियार
बोवेन ने लीसेस्टर विश्वविद्यालय के साथी शोधकर्ता कैमरन हंटर के साथ अगस्त परीक्षण के नए विश्लेषण का सह-लेखन किया। उनके अध्ययन की परिणति एशिया-प्रशांत नेतृत्व नेटवर्क के लिए आठ-पृष्ठ नीति के संक्षिप्त विवरण में हुई, जिसे आप पढ़ सकते हैं यहां.
अन्य बातों के अलावा, दोनों ने इस संभावना पर ध्यान दिया कि अगस्त लॉन्च ने “आंशिक कक्षीय बमबारी प्रणाली” (एफओबीएस) का परीक्षण किया – तकनीक जो कक्षीय वेग के लिए एक हथियार को तेज करेगी लेकिन एक पूर्ण सर्किट पूरा करने से पहले इसे लक्ष्य तक पहुंचाने के लिए धीमा कर देगी। जमिन के। (वह “आंशिक” विवरण एक राष्ट्र को 1967 के उल्लंघन से बचने में मदद कर सकता है बाह्य अंतरिक्ष संधि, जो कक्षा में परमाणु हथियारों की नियुक्ति को रोकता है, बोवेन और हंटर ने नोट किया।)
एफओबीएस के माध्यम से वितरित किए गए हथियार विभिन्न दिशाओं से नौकायन में आ सकते हैं, जिससे इस तरह के हमले से निपटने में मुश्किल हो सकती है। अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें (आईसीबीएम), जो पूर्वानुमानित पथों के साथ उड़ना चाहिए।
लेकिन एफओबीएस अपने आप में एक गेम-चेंजिंग तकनीक नहीं है, बोवेन और हंटर ने जोर दिया। उन्होंने बताया कि सोवियत संघ ने 1960 के दशक में एक एफओबीएस क्षमता विकसित की थी, लेकिन इसे पनडुब्बी से प्रक्षेपित आयुधों और आईसीबीएम के भारी बैराज की तुलना में कम उपयोगी माना।
“इस समय यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि चीनी सेना द्वारा वास्तव में क्या परीक्षण किया गया था, लेकिन अगर यह एफओबीएस जैसी क्षमता थी, तो इसके लिए आवश्यक हथियारों की उच्च संख्या के क्षेत्ररक्षण के खर्च के कारण बड़े पैमाने पर क्षेत्ररक्षण की संभावना नहीं है। एक सार्थक परमाणु क्षमता, चीन के मौजूदा परमाणु हथियारों से बचाव में अमेरिकी मिसाइल रक्षा की अप्रभावीता और एफओबीएस पृथ्वी पर चीन के मौजूदा परमाणु बलों के ऊपर और उससे बहुत सीमित लाभ प्रदान करता है,” बोवेन ने कहा।
हाइपरसोनिक वाहन की तुलना में कम से कम पांच गुना तेज यात्रा करते हैं ध्वनि की गति और अत्यधिक कुशल हैं, जिससे उन्हें ICBM की तुलना में ट्रैक करना और अवरोधन करना कठिन हो जाता है। हाइपरसोनिक हथियार प्रणालियों को व्यापक रूप से सैन्य प्रौद्योगिकी में अगली बड़ी सीमाओं में से एक के रूप में देखा जाता है, और अमेरिका, चीन, रूस और उत्तर कोरिया सभी सक्रिय रूप से उनका विकास और परीक्षण कर रहे हैं।
लेकिन, जैसा कि एफओबीएस के साथ होता है, ऑपरेशनल हाइपरसोनिक वाहन वास्तव में युद्ध के मैदान का अधिक लाभ नहीं दे सकते हैं, क्योंकि “परमाणु बैलिस्टिक मिसाइल हमले के खिलाफ बचाव पहले स्थान पर काम नहीं करता है,” बोवेन और हंटर ने पॉलिसी ब्रीफ में लिखा है।
“संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच परमाणु युद्ध की गणना में, किसी भी योजनाकार को गंभीरता से विश्वास नहीं करना चाहिए कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा चीन को लॉस एंजिल्स, सैन फ्रांसिस्को, पोर्टलैंड, सिएटल, डेनवर और शिकागो के माध्यम से कुछ बैलिस्टिक रूप से वितरित बम प्राप्त करने से रोक सकती है,” उन्होंने जोड़ा। . “इस प्रकार के संघर्ष में, लक्ष्य अस्पष्टता अप्रासंगिक है, जब मातृभूमि पर किसी भी प्रकार का हमला घोर रूप से बढ़ जाएगा, यह संदेह पैदा करता है कि क्या हाइपरसोनिक ग्लाइड हथियार परमाणु युद्ध की गणना में विशिष्ट रूप से अस्थिर कर रहे हैं।”
अगस्त परीक्षण के मद्देनजर बोवेन और हंटर कूलर प्रमुखों के लिए कॉल करते हैं, और वे नीति निर्माताओं के लिए कुछ सिफारिशें करते हैं जो अभी और भविष्य में तनाव को कम करने में मदद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे इस बात पर जोर देते हैं कि एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अंतरिक्ष सुरक्षा पर अधिक संवाद की “तत्काल आवश्यकता” है और राष्ट्रों को इस क्षेत्र में नेतृत्व प्रदान करने के लिए चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए।
“यह परीक्षण कहीं से नहीं आया है – 1960 के दशक में अमेरिकी मिसाइल रक्षा का स्पष्ट रूप से एक चीनी परमाणु हमले को खत्म करने का इरादा था। तब से, अमेरिका ने चीनी अधिकारियों की चिंताओं को लगातार खारिज कर दिया है कि अधिक आधुनिक तकनीकों का एक ही उद्देश्य है,” हंटर, अमेरिकी-चीनी अंतरिक्ष संबंधों और परमाणु हथियारों की तकनीकी-राजनीति के विशेषज्ञ ने उसी बयान में कहा।
उन्होंने कहा, “चीनी सरकार ने, अपने हिस्से के लिए, परमाणु हथियारों के बारे में बात करने के लिए अमेरिकी निमंत्रण को बार-बार मना किया है। आज, कोई बातचीत नहीं है, और यह परीक्षण केवल मामले को बदतर बना देगा,” उन्होंने कहा। “अमेरिका और चीन की बातचीत की मेज से अनुपस्थिति में, एशिया-प्रशांत में अन्य सरकारें” [region] पहल करने और इन महत्वपूर्ण रणनीतिक मुद्दों पर विश्वास बढ़ाने का प्रयास करने का अवसर है।”
माइक वॉल “के लेखक हैंवहाँ से बाहर“(ग्रैंड सेंट्रल पब्लिशिंग, 2018; कार्ल टेट द्वारा सचित्र), विदेशी जीवन की खोज के बारे में एक किताब। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @माइकलडवाल. चहचहाना पर हमें का पालन करें @Spacedotcom या फेसबुक.
