निवेशकों को COP26 जलवायु वार्ता पर ध्यान क्यों देना चाहिए

अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष के एक वरिष्ठ अधिकारी टोबीस एड्रियन ने कहा, “जलवायु संकट धीमी गति से बना है, लेकिन यह संभावित रूप से विनाशकारी है।” सीएनएन बिजनेस को बताया इस साल की शुरुआत में, यह देखते हुए कि ग्लोबल वार्मिंग “बिल्कुल” एक वित्तीय संकट को भी प्रज्वलित कर सकता है।

इस महीने की शुरुआत में, यूएस फाइनेंशियल स्टेबिलिटी ओवरसाइट काउंसिल ने जलवायु परिवर्तन को “अमेरिकी वित्तीय स्थिरता के लिए एक उभरते और बढ़ते खतरे के रूप में” बताया। पहली बार के लिए.

यह एक बहस पहले से ही पूरे तेल उद्योग में चल रही है। वर्तमान में, प्रति दिन लगभग 100 मिलियन बैरल तेल की मांग है। लेकिन वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने और जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए, संयुक्त राष्ट्र और साझेदार वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि दुनिया को जीवाश्म ईंधन उत्पादन पर “तुरंत और तेजी से” वापस आने की जरूरत है।

यदि उत्पादन में कटौती की जाती है और ऊर्जा के नवीकरणीय स्रोतों में पैसा डाला जाता है तो मांग गिर जाती है, तो जमीन से तेल पंप करने के लिए समर्पित फर्मों और बुनियादी ढांचे के विशाल नेटवर्क के मूल्य का क्या होता है?

भविष्य के बारे में अनिश्चितता के परिणामस्वरूप, इस क्षेत्र में निवेश छोटी अवधि की परियोजनाओं का पक्ष लेने लगा है।

सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक ऊर्जा और भू-राजनीति विशेषज्ञ, निकोस त्साफोस ने मुझे बताया, “लोग पहले अपना पैसा वापस पाने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए लंबी अवधि के विस्थापन उनके लिए जोखिम से कम हो जाते हैं।” “वे 10, 20 साल के दांव नहीं लगा रहे हैं।”

फिर भी, इस बात की चिंता बढ़ रही है कि निवेशकों को इस बात की जानकारी नहीं हो सकती है कि किसी कंपनी की बैलेंस शीट जलवायु संकट के प्रति कितनी संवेदनशील है, जिससे अधिक खुलासे के लिए एक धक्का लगा है।

यहां देखें: लंदन स्थित थिंक टैंक कार्बन ट्रैकर के विश्लेषण के अनुसार, दुनिया के कुछ शीर्ष कॉर्पोरेट उत्सर्जकों में से 70% से अधिक ने 2020 के वित्तीय वक्तव्यों में जलवायु जोखिम के प्रभावों का खुलासा नहीं किया।

रिपोर्ट के प्रमुख लेखक बारबरा डेविडसन ने कहा, “इस जानकारी के बिना जोखिम में पूंजी की सीमा जानने का कोई तरीका नहीं है, या यदि धन को अस्थिर व्यवसायों के लिए आवंटित किया जा रहा है।”

प्रस्तावित कानून लंदन स्टॉक एक्सचेंज में सबसे बड़ी व्यापारिक कंपनियों, बैंकों और बीमा कंपनियों के साथ-साथ 500 से अधिक कर्मचारियों वाली निजी कंपनियों और बिक्री में £500 मिलियन ($690 मिलियन) पर लागू होगा।

इस स्थान को देखें: दुनिया भर के देशों के व्यापारिक पैरवीकार COP26 पर वार्ताकारों को प्रकटीकरण को सुव्यवस्थित करने के तरीके पर चर्चा करने के लिए बुला रहे हैं ताकि कंपनियां एक सुसंगत ढांचे के भीतर काम कर सकें।

समूहों ने पिछले हफ्ते एक बयान में कहा, “हमारे लगभग सभी सदस्य दुनिया भर में परिचालन करने वाली कंपनियों का नेतृत्व करते हैं।” “हम उद्योग, निवेशकों और मानक सेटर्स से इनपुट के साथ विकसित जलवायु परिवर्तन प्रकटीकरण मानकों के बेहतर संरेखण का समर्थन करते हैं।”

क्या फेड आखिरकार ट्रिगर खींचने के लिए तैयार है?

मुद्रास्फीति तीन दशकों में सबसे तेज दर से बढ़ रही है और जल्द ही इसमें कमी के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं।

फेडरल रिजर्व में प्रवेश करें, जो महीनों तक जोर देने के बाद एक कदम उठाने के लिए तैयार हो सकता है कि वह बंदूक कूदना नहीं चाहता।

नवीनतम: अमेरिकी मुद्रास्फीति के फेड के पसंदीदा उपाय, व्यक्तिगत उपभोग व्यय मूल्य सूचकांक ने शुक्रवार को दिखाया कि मुद्रास्फीति सितंबर के माध्यम से वर्ष में 4.4% उछल गई, 1991 के बाद से यह सबसे बड़ी छलांग है। भोजन और ऊर्जा लागत को छोड़कर, कीमतें 3.6% चढ़ गईं।

यह इस सप्ताह अपनी बैठक में कार्य करने के फेड के संकल्प को मजबूत कर सकता है।

निवेशक शर्त लगा रहे हैं कि महीनों की अटकलों के बाद, फेडरल रिजर्व महामारी के दौरान अर्थव्यवस्था की मदद करने के उद्देश्य से बॉन्ड खरीद वापस लेना शुरू कर देगा। उन्हें उम्मीद है कि जून तक टेपर प्रक्रिया पूरी होने के साथ संपत्ति की खरीद में हर महीने 15 बिलियन डॉलर की कमी आएगी।

“ए [Wednesday] बैंक के मुख्य अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्री जेम्स नाइटली सहित आईएनजी रणनीतिकारों ने ग्राहकों को हाल ही में एक नोट में कहा, “टेपर घोषणा एक भूली हुई निष्कर्ष लगती है।”

बड़ी बहस अब खत्म हो गई है जब फेड ब्याज दरें बढ़ाना शुरू कर सकता है।

फेड गवर्नर क्रिस्टोफर वालर ने अक्टूबर में पहले कहा था, “अगले कई महीने यह आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि हमने जो उच्च मुद्रास्फीति संख्या देखी है वह क्षणिक है या नहीं।” “यदि इस वर्ष के शेष दिनों में मुद्रास्फीति का मासिक प्रिंट उच्च स्तर पर जारी रहता है, तो 2022 में केवल टेपिंग की तुलना में अधिक आक्रामक नीति प्रतिक्रिया की आवश्यकता हो सकती है।”

अगला