Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

संयुक्त राज्य अमेरिका ने वायरस अनुसंधान के वित्तपोषण को रोक दिया है जो इसे जोखिम भरा के रूप में परिभाषित करता है


इस बात पर बहस कि क्या यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) ने चीन में अस्वीकार्य रूप से जोखिम भरा वायरस अनुसंधान वित्त पोषित किया है, ने संघीय वित्त पोषण पर एक स्पॉटलाइट डाला है जिसे गेन-ऑफ-फंक्शन (जीओएफ) वायरोलॉजी प्रयोगों के रूप में जाना जाता है। परंतु विज्ञानअंदरूनी सूत्र ने सीखा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 2017 की नीति के तहत स्वीकृत और वित्त पोषित एकमात्र GOF प्रयोग- दो इन्फ्लूएंजा अध्ययन, जिन्होंने 10 साल पहले GOF अनुसंधान पर विवाद को जन्म दिया था – समाप्त हो गए हैं।

एनआईएच द्वारा “कार्य का लाभ” और प्रारंभिकवाद “जीओएफ” शब्दों के अधिकांश उल्लेखों की अपनी वेबसाइट को खंगालने के बाद पिछले कुछ हफ्तों में पहले से अप्रतिबंधित विकास चुपचाप उभरा, जो उन प्रयोगों का वर्णन करता है जो रोगजनकों को अधिक संक्रामक या पारगम्य बनाने के लिए ट्विक करते हैं। एनआईएच का कहना है कि उसने संशोधन किया क्योंकि शर्तों का “दुरुपयोग” किया गया है और भ्रमित कर रहे हैं। कुछ हद तक, शर्तें भ्रम पैदा कर सकती हैं क्योंकि 2017 में अपनाए गए संघीय नियमों के लिए केवल GOF अध्ययनों के एक सबसेट की आवश्यकता होती है – जिसमें “संभावित संभावित महामारी रोगजनकों” (ePPPs) शामिल हैं – विशेष सुरक्षा और जोखिम समीक्षाओं के माध्यम से जाने के लिए। ईपीपीपी की परिभाषा को पूरा करने के लिए, संघीय अधिकारियों को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि एक प्रस्तावित प्रयोग अधिक खतरनाक हो सकता है, जिसके बारे में माना जाता है कि एक महामारी पैदा करने की क्षमता है।

दस साल पहले, दो अध्ययनों में पीपीपी को शामिल करने का फैसला किया गया था – जिसने एच 5 एन 1 एवियन इन्फ्लूएंजा वायरस को संशोधित किया ताकि यह फेरेट्स में अधिक आसानी से फैल सके-हंगामा खड़ा कर दिया वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि संशोधित वायरस लैब से बाहर निकल सकते हैं या गलत हाथों में पड़ सकते हैं। विवादास्पद अध्ययनों में से एक का नेतृत्व विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, मैडिसन में वायरोलॉजिस्ट योशीहिरो कावाओका की प्रयोगशाला द्वारा किया गया था, दूसरा नीदरलैंड के इरास्मस मेडिकल सेंटर में वायरोलॉजिस्ट रॉन फौचियर द्वारा किया गया था। 2014 में तूफान ने एनआईएच को उन अध्ययनों और अन्य शोधों के वित्तपोषण को रोकने के लिए प्रेरित किया जो जोखिम भरे जीओएफ (कुछ कोरोनावायरस अध्ययनों सहित) का गठन कर सकते हैं। 2017 में, लंबे विशेषज्ञ विचार-विमर्श के बाद, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS), NIH की मूल एजेंसी, एक नया “ढांचा” अपनाया ऐसे प्रयोगों के मूल्यांकन के लिए। इसने GOF शब्दावली को छोड़ दिया और इसके बजाय ePPP मॉनीकर को अपनाया।

फिर, कावाओका और फाउचियर ने अपने रुके हुए H5N1 अनुसंधान के लिए प्रस्तावों को फिर से प्रस्तुत किया, जिसे एक बंद दरवाजे वाले संघीय पैनल ने मंजूरी दी और एनआईएच 2019 की शुरुआत में वित्त पोषित. समीक्षा पैनल ने एक तीसरी परियोजना को भी मंजूरी दी, जिसमें एच7एन9 एवियन इन्फ्लूएंजा वायरस शामिल था, लेकिन एनआईएच ने फंडिंग को “वैकल्पिक दृष्टिकोण” एनआईएच के लिए पुनर्निर्देशित करने का निर्णय लिया। संशोधित साइट कहते हैं।

अब, दो H5N1 परियोजनाएं समाप्त हो गई हैं, साइट कहती है- अगस्त 2020 में कावाओका और मार्च में माउंट सिनाई में इकान स्कूल ऑफ मेडिसिन के लिए एक अनुबंध का हिस्सा था। ईपीपीपी ढांचे पर एचएचएस की हाल ही में अपडेट की गई वेबसाइट.

कावाका बताता है विज्ञानअंदरूनी सूत्र यह है कि उन्होंने H5N1 परियोजना को नवीनीकृत करने की कोशिश नहीं की, एक अनुदान का हिस्सा जो उन्होंने पहली बार 15 साल पहले जीता था, क्योंकि उन्हें नहीं लगता था कि काम प्रतिस्पर्धी होगा। “सीमित संसाधनों और दबाव वाली सामाजिक जरूरतों के साथ, मेरी शोध टीम टीके के विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्थानांतरित हो गई है,” उन्होंने एक ईमेल में लिखा है। वह अब एक प्रमुख है $13.6 मिलियन एनआईएच-वित्त पोषित प्रयास प्रति पैनकोरोनावायरस टीके विकसित करें.

फौचियर का कहना है कि उन्होंने अपनी परियोजना के नियोजित प्रयोगों को पूरा नहीं किया। लेकिन, वह आगे कहते हैं, “हम उस दौर से नहीं गुजरना चाहते थे [approval] संयुक्त राज्य अमेरिका में तीसरी बार प्रक्रिया। ” इसके बजाय, वह यूरोपीय संघ से धन की मांग करेगा, जिसके पास अब इस तरह के काम के वित्तपोषण को कवर करने वाले नियम हैं, उन्होंने एक ईमेल में लिखा है।

एनआईएच की एकमात्र वित्त पोषित ईपीपीपी परियोजनाओं का अंत जोखिम भरे रोगज़नक़ अनुसंधान पर चल रही बहस को कम नहीं करेगा। कुछ आलोचकों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उपयोग की जाने वाली ईपीपीपी परिभाषा बहुत संकीर्ण है, और इसे विस्तृत किया जाना चाहिए ताकि यह लागू हो वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में आयोजित यूएस-वित्त पोषित कोरोनावायरस प्रयोग चीन में. (कुछ पर्यवेक्षकों का दावा है कि उन अध्ययनों ने कोरोनावायरस महामारी का कारण बना, लेकिन अन्य लोग संशय में हैं और कहते हैं कि COVID-19 वायरस जानवरों से इंसानों में फैलने की संभावना.) एनआईएच अधिकारियों ने कहा है कि वे 2017 की नीति पर फिर से विचार करने के लिए तैयार हैं, जिसका अर्थ ईपीपीपी परिभाषा पर एक नया रूप हो सकता है।



Source link

Leave a Reply